美国国会议员：比特币可成为当代货币体系的“下一阶段”，它会更加强大

• 美国国会议员汤姆·埃默（Tom Emmer）表示，比特币的去中心化是其对抗法定货币的主要王牌。
• 他指出，类似于2008年的金融危机，冠状病毒大流行正在促使人们寻找其他有价值的物品。
• 他补充说，中心化货币体系仅对负责货币分配的一小群人有利。

美国国会议员汤姆·埃默（Tom Emmer）昨日在摩根溪数字（Morgan Creek）联合创始人安东尼·蓬普里亚诺（Anthony Pompliano）主持的“ Pomp Podcast”中表示，与传统的严格控制的法定货币相比，比特币的去中心化性质使其脱颖而出。

Emmer指出，中本聪（Satoshi Nakamoto）构想了比特币，大约是在2008年金融危机席卷全球的时候——与今天的冠状病毒大流行所引发的经济困境不同。 就像过去一样，人们在美国政府前所未有的救助措施中寻找新的价值储备，这最终可能会使美元贬值。

“随着我们摆脱危机，比特币并不会消失，它会变得更强大。现在，[美国货币监理署代理署长]布莱恩·布鲁克斯说：“嘿，机构们，您可以开始为这些东西提供银行服务。您可以为比特币提供家园，可以开始使用它了。”

他指的是布鲁克斯（Brooks）最近发表的声明，允许美国的银行保管加密货币——此举得到了加密行业的广泛支持。

 

“Twitter被黑客攻击，这并不是比特币的问题”

 

正如Decrypt报道的那样，在最近的Twitter黑客袭击（黑客以比特币作为诈骗方式）之后，这位国会议员还为比特币辩护，并指出“这不是比特币的过错。这是中心化控制的问题。”

在播客中，Emmer确认了他对Twitter黑客事件的立场。

“看，Twitter是问题所在。 他们是搞砸了的人。 比特币没有搞砸。 Twitter，您的安全性不足。 黑客入侵了Twitter，哪里都有坏蛋。”

他还解释说，这就是为什么他不喜欢中心化控制。

Emmer补充说，当首次提出Facebook的Libra加密货币时，他认为“哦，好主意，很棒。 但有人在控制吧？”

Emmer引用了奥地利－英国经济学家和哲学家弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）所著的《农奴制之路》一书，指出在中心化系统中，总是必须有一个人或某个团体来决定货币的分配。 那从来不是一件好事。

“现在，如果您是那个人，或者那个团体中的一员，这对你来说很好。 但是过了一会儿，如果您不在这个团体里了，或者不是由您来决定分配，那么事情只会以一种方式结束。 不管在哪里尝试，中心化从来都不是一件好事。” Emmer说。

他补充说：“我不想看到政府搞砸了，这是加密领域。”他指出， 比特币的去中心化可能使其成为当代货币体系的“下一阶段”。

“我认为我们正进入下一阶段，这就是为什么加密货币这一领域令我兴奋的原因。 政府可以发挥作用？ 是的，我不想说‘不’。但我认为政府的作用不大。 我认为人们可以警惕。我不喜欢我的同僚们认为每个人都这么愚蠢，以至于他们总是无时无刻不在逃避。 你知道，最伟大的比赛就是穿过最大的风险。”

本文经 Decrypt授权翻译发布。