详解VETH智能合约被攻击事件

（0x75572098dc462F976127f59F8c97dFa291f81d8b）

遭受攻击，被盗919299个VETH。成都链安·安全实验室第一时间对本次事件进行跟踪分析。

攻击者利用自建合约

（0x47ed415006c6f8052fff05fe983f31d6d24b8fdb）

通过Uniswap将0.9 ETH兑换为138 VETH，之后对VETH智能合约

（0x75572098dc462F976127f59F8c97dFa291f81d8b）

发起攻击，在攻击完成后自建合约进行自我销毁。

本次攻击成本仅0.9 ETH，约合200美元。交易

（hash:0xdd1120a90ed4112b634266d6a244b93ca86785317bc75f0e170ab0cd97c65224）

详情如下：

1. 攻击者创建攻击合约，通过Uniswap将0.9 ETH兑换成138 VETH；

2. 调用VETH合约changeExcluded函数，支付128 VETH手续费，使mapAddress_Excluded[excluded]的值为true；

3. 调用transferFrom函数，因mapAddress_Excluded[excluded]的值为true，可以直接进行转账；

4. 攻击完成后，攻击者通过Uniswap将盗取的VETH兑换成16 ETH。

漏洞原理分析

此漏洞产生的主要原因是changeExcluded函数修饰符为external，使得任何人都可以调用该函数来绕过transferFrom函数内部的授权转账额度检查，将合约的VETH代币盗走。

首先分析transferFrom函数，在函数内部先进行!mapAddress_Excluded[msg.sender]的判断，按照正常逻辑，该结果为true后，将进行授权转账额度的检查。但是转账函数_transfer的调用放在if语句体外，这就导致攻击者可以通过将mapAddress_Excluded[msg.sender]的值设置为true而绕过授权转账额度的检查，直接进行VETH代币转移。transferFrom函数源码如下图所示：