测评：售价99美元还现货的Jambo Phone值得冲吗？

原文作者：Yobo，Foresight News

今年 1 月 11 日，Jambo 官宣推出区块链手机 Jambo Phone，宣布伊始，这台硬件设备并没有掀起什么浪花，不过在一个月之后的 2 月 15 日，另一则消息改变了一切，Jambo 宣布将与 Aptos 基金会「合作销售」这台手机，这台售价 99 美元的手机，「原地镀金」。

Solana Saga 一代虽然「荣获」了 2023 年最差手机，但由于其带来的空投价值已经远超手机本身的价格，这台手机直接卖断货并成为了公认的金铲子，Solana Mobile 二代正是凭借这种预期炒作，在连 PPT 都没做的情况下仅凭写着几个字母的一张图就在三周内卖出了超过 6 万台，而这还是一台售价 450 美元而且需要等到 2025 年才能量产的期货。相比之下，仅售 99 美元而且现在已经可以发货的 Jambo 简直「便宜炸了」...ummm...对吧？

补充点背景信息，Jambo 总部位于刚果，核心产品是一个专注「Learn Play Earn」的 Web3 门户，在 2022 年先后完成了 750 万美元的种子轮和 3000 万美元的 A 轮融资，投资方包含 Paradigm、Coinbase Ventures 及 Pantera Capital 等一众顶级机构。Aptos 虽然在过去半年时间里币价表现略弱于「直接竞争对手」Sui，但过去一个月 TVL 及币价大有迎头赶上之势，而加速的时间节点与二者官宣合作的节点类似，十分微妙。

这里省略 200 个字的购买流程（我相信你读完了之后可能也不会在意省掉的这部分了），啪，手机到手，先简单开个箱，解答几个关于手机本身配置的问题。

Jambo Phone 究竟是一台什么水平的手机？

手机不开机的情况下质感虽说挺塑料但也不算特别差，但卡槽涂色和中框不一致以及做工导致的贼大的缝可以时刻提醒你这台手机他就应该是百元，或者准确点说是不该超过 500 块 的那种价位的产品，如果提前做了这个心理建设的话，正面厚实的下巴应该就没那么难接受了。

包装盒内除了机身本体以外附送了一个一块八包邮的气囊硅胶套、 5 V2 A 非常塑料的充电头和一根质量看起来和摸起来都不咋样的线，有手机壳这件事儿是值得表扬的，这种小众机型如果不直接送的话想搞个壳子太难了，我的 Saga 至今还在裸奔。

系统本身没啥好说的，纯原生安卓 13 系统，预装 app 不多，算是有点 Web3 手机的样子，好歹有 Petra 钱包，但是，这个「但是」待会再细说。

因为官方的宣传素材中完全没有这台机器的硬件配置详情，所以先看了下具体配置，紫光展锐的 T 606 处理器， 4 G 运存， 64 G ROM，如果你对 T 606 没概念，简单说就是和骁龙 625 差不多的水平，而骁龙 625 是 2016 年发布的中端芯片， 2016 年，那会比特币 8000 刀，而以太坊在当年 1 月份，终于突破了 1 美元......

关于 T 606 这个芯片再多说一句， 8 核心里是两个 A 75 大核和 6 个 A 55 小核，而 A 75 这个大核在 2020 年高通出的中低端芯片骁龙 690 上就已经是小核水平了，一个八年前用起来勉强说得过去的性能水平拿到现在来用，到底有多灾难就不言而喻了，毕竟那年微信才刚刚普及，现在你去看看你手机里微信占了多大的空吧， 10 G？ 30 G？

具体点的数据来说，娱乐兔跑分 24 万（目前安卓阵营旗舰的跑分数值已经超过了 210 万分），Geekbench 6 跑分单核 381 多核 1357 ，3D Mark Wild Life 跑分 420 分，平均帧率 2.52 ，主打一个能跑分，仅此而已。作为对比，去年发布的售价八百块的红米 Note 12 用的骁龙 4 Gen 1 这个低端处理器，Geekbench 6 的单核跑分 844 ，多核 2087 ，倍数大家自己算吧，至于和旗舰机的差距，有点残忍，就不放出来了。

屏幕是一块 6.52 英寸 1600* 720 的「能点亮」的 IPS 屏，刷新率 60 Hz，色彩寡淡，像素密度 269 PPI，内存 LPDDR 4 x 双通道，后置双摄，主摄 1300 万，副摄是个 30 万像素的标准凑数镜头，感光元件具体用的啥没查，扫码够用，要求别太过分，所以这里也就不放样张了。

电池容量 4900 毫安时，续航算比较实在，这机子到手连试玩加测试再加上放在那里不知道能干点啥，整整一天也就掉了 20 多的电，我用红魔 9 pro 那个电池大到逆天的手机都没有过这种感受，看来手机只要糟糕到你不想碰它，续航就能够提升好几倍（bushi）。

至此关于硬件部分的情况应该已经交代的差不多了，在写开箱的过程中我凑巧翻到了一个去年上市的公模产品 AGM Z 1 ，这手机在处理器以及模具等等很多方面都和 Jambo Phone 一样，不过内存组合是 8+ 128 ，屏幕支持 90 Hz 高刷，主摄 5000 万像素，还支持侧边指纹解锁，这都是 Jambo 没有的，而 AGM Z 1 的价格，是 599 元......

Jambo Phone 是一台「合格」的 Web3 手机吗？

关于这台手机「手机」的部分聊的差不多了，言归正传，Web3，或者说 Aptos 的「浓度」到底有多高呢？

先给个结论，不论你的期待是什么水平，你可能都要失望了。

首先，预装的应用里 Aptos 的成分仅限于 Petra Wallet，而这个版本就是普通的 Google Play 版本应用，没有做任何定制化处理，此外手机不存在任何所谓的 DApp 应用市场，内置的只有原生的 Google Play。

首次登录并新建或导入 Aptos 钱包后也没有任何「凭证」发到钱包里，简单来说，这台设备即使你登陆了自己的钱包，也不会产生任何可识别的链上痕迹，而这对于所谓的「空投预期」毫无疑问是非常致命的，因为只要你有任何一台普通安卓手机，你完全可以下载到一模一样的 Petra 钱包应用，而 Jambo Phone 能做的，你全都能做到。

而对于 Jambo 这个「Web3 超级应用」来说，这台手机内置的应用版本里的钱包初始化一直有问题，笔者在 X 平台上也看到了不止一个人反馈类似的问题，目前官方还没有针对这个问题做出任何回应。而在有限的可测试功能里，这个 Jambo 的应用版本应该也不存在任何定制化的成分，与普通的 Jambo 移动端应用完全一致。

而 Jambo 目前内置的任务基本都是一些软件下载、社媒关注 / 点赞之类非常 Web2 的动作，任务验证的方法还是提交截图......

其他内置应用的状况也并不乐观，基本上就是两种情况： 1、卡着打不开；2、和 Web3 毫不相关。即便能正常使用的，也没啥定制成分，比如一个小狐狸钱包。

对比来看，Solana Saga 会在激活设备时向绑定的 Solana 钱包地址发送 SBT NFT，而这就是后续空投最重要的链上凭证，此外手机内嵌了定制的 DApp 应用市场，且直接在系统层面内嵌了种子库，钱包也实现了系统级别的交互体验。SBT NFT Holder 可以直接作为空投判定条件，此外定制的 DApp 应用市场意味着 Saga 用户可以下载到项目针对开发的定制应用，而 Bonk 和 Chonky 的空投都是通过这种方式发放的。

一句话，在现在这个时间点，现在这个系统版本下，Jambo Phone 实在看不到任何一点「空投可能性」。

而唯一的可能性，只能寄希望于未来大的系统更新过后，Jambo 以及 Aptos 团队能够真的做出一些定制化的应用，但这种希望能不能成真，就真是一个超级大的问号了。

小结

Solana Mobile Saga 其实并不是第一款 Web3 概念手机，但之前 HTC 和 Vertu 推出的 Web3 手机并不成功，只不过是因为 Solana 生态在过去半年间的亮眼表现和 Solana Mobile 在「玩法设计」上的创新把 Saga 推到了远超手机本身硬件价值的高度。

但这件看似不算太复杂而且可以抄作业的事情，Jambo 反而用实际行动证明了并非谁都可以做好。相信接下来我们还会看到更多所谓的 Web3 手机，而这些设备是否也能成为金铲子以及是否足以获得 Web3 的溢价加成，答案显然不是一个绝对的「YES」。

最后的最后，许愿 Jambo 和 Aptos 基金会在 Jambo Phone 后续的更新上可以提供更多赋能，不然这台糟糕的手机只能摆在柜子里「警钟长鸣」了。