加密真正需要的是一个杀手级应用 而不是币安

作者：Aaron Brown，彭博社 翻译：善欧巴，金色财经

数字货币纯粹主义者大多希望减少政府和大型金融机构的强制监管，而不是与他们合作，更不是按照他们的条件合作。

11月21日，在华盛顿州西雅图联邦法院外，Binance首席执行官赵长鹏（Changpeng Zhao）离开。赵长鹏根据一项全面的和解协议承认了反洗钱和美国制裁违规行为。摄影师：Chloe Collyer/彭博社通过盖蒂图片社摄影师：Chloe Collyer/Bloomberg通过Getty Images

Binance Holdings Ltd.首席执行官赵长鹏似乎选择了后者。我们不知道交易的所有细节——最重要的是赵长鹏必须花费多长时间（如果有的话）在监狱里——但它似乎为Binance继续作为全球最大的加密货币交易所铺平了道路，并使赵长鹏保持了在彭博亿万富翁指数前100名的地位。

我认为交易本身以及它将要求的加强控制措施都存在一个重大风险，这将玷污Binance在其许多客户中的声誉，尤其是在美国以外的地方。那些想要符合美国规定的加密货币交易所已经建立了替代方案，如Coinbase Global Inc.。

更大的问题是传统和加密金融系统之间的关系。几乎所有关于加密的新闻报道都集中在前沿，人们在那里用法定货币交换加密货币，或者交易加密资产以赚取法定货币利润，或者为加密项目筹集法定现金，或者使用加密购买传统商品和服务。这无疑是由于兴奋、冲突、犯罪、惩罚、得失等引起的。

但这是一个扭曲的视角，因为它忽略了相对和平稳定的加密协议的发展故事，这些协议不需要与传统金融或法律体系的任何互动。热门领域包括Metaverse、Web 3.0、Layer 2和Layer 3，尽管2022年DeFi发展受挫，但不要排除它。虽然所有这些东西都有技术定义，对于营销和炒作来说更有用，而不是分类和跟踪实际项目。但在所有这些方面都取得了真正的进展，甚至更多。 （声明：我是一名积极的加密投资者，并与加密公司有风险投资和咨询关系。）

Binance在前沿地区成长起来，在多个司法管辖区中导航模糊和不一致的规定，同时满足客户需求又激怒监管机构。现在它似乎选择在法律边界的文明和已知领域中重新构建自己。美国监管机构似乎准备接受它作为一个合法的移民。

随着今年的其他和解以及预期中的发展，比如SEC批准现货比特币ETF，这表明监管机构和希望在加密和法定货币之间进行资金转移的人之间已经达成了一项谈判和解。金融部门的看守人似乎愿意允许转账，如果能够制定有效的防范欺诈、洗钱、逃税和违反制裁的保障措施。

许多老派的加密纯粹主义者，我倾向于这一方向，对此表示怀疑。我们认为加密的未来与传统金融无关，我们认为加密货币的未来与传统金融分离，那些将彻底改变社会的协议不会用法定现金资助，它们的价值也不会容易地转化为法定货币。许多加密货币人士希望减少政府和大金融的强制力量，而不是与他们合作，更不是按照他们的条件合作。

但是还有许多其他加密货币人士欢迎前沿地区的和平与明确的规则。一个原因是他们认为这将减少欺诈和从勒索软件到恐怖主义的犯罪行为的发生。另一个原因是它将降低法定资本支持加密货币项目的成本，并增加可以从成功的项目中提取的法定货币价值。但也许最大的原因是它将允许诚实的人遵循安全港条款在没有恐惧的情况下在加密领域工作而无需担心被起诉。

在监管方面，存在着两派人之间的分歧。一派希望将加密货币纳入现有的法律体系，而另一派则倾向于尽可能将加密货币与法定货币隔离开来。赵长鹏与美国监管机构达成的协议似乎是前一派的胜利。如果该协议能够满足双方的需求，我们可以期待其他加密货币领域的开拓者也会加入进来。

加密的未来将由技术决定，而不是亿万富翁和律师在前沿不动产上进行谈判。如果加密能够提出能够说服数亿人真正学习加密的“杀手级应用”，那么它将会自行起飞，无需征得监管机构的许可或传统投资者的资金。如果没有杀手级应用，加密将仍然是用于小众项目和真正信仰者的有用技术工具。它将没有足够的经济价值来吸引大多数律师或投资者的兴趣。