OPNX再起风波：联创遭旧债主起诉，「比特币耶稣」卷入纷争

原文标题：《Hobbled Crypto Exchanges Creditors Are Suing Its CEO and Want to Claw Back Money From Bitcoin Jesus》

原文作者：Sam Reynolds、Sam Kessler，CoinDesk

原文编译：Kaori，BlockBeats

编者按：BlockBeats 报道， 10 月 26 日，加密交易平台 CoinFLEX 债权人起诉 CoinFLEX 首席执行官 Mark Lamb，指控 Mark Lamb 在启动 OPNX 时违反了他在 CoinFLEX 的受托责任。

在 CoinFLEX 债权人于 10 月 12 日向香港民事法院提交的文件中，OPNX 被称为 CoinFLEX 的「竞争企业」。OPNX 并未得到 CoinFLEX 董事会或债权人的授权，Mark Lamb 挪用公司的知识产权、技术、客户群和员工建立了该交易平台。此外该传票还指控 Mark Lamb 在与 Roger Ver 达成和解协议时未经授权行事。

而另一方面，故事的另一位主角，被称为「比特币耶稣」的 Roger Ver 也卷入这场纷争中，在他的视角里，自己是原告，而 Mark Lamb「违反保密协议，故意歪曲给整个世界看 CoinFLEX 是原告」。

2023 年 1 月，一份关于 GTX 的筹资文件泄露，其被宣传为一家专门用于交易破产债权的首创交易平台。该公司得到了 Su Zhu、Kyle Davies、Mark Lamb 以及 CoinFLEX 的联合创始人 Sudhu Arumugam 的支持，并且将由 CoinFLEX CEO 的妻子 Leslie Lamb 担任 CEO。

GTX 的筹资文件立刻引起了人们的关注。3AC 的 Zhu 和 Davies 曾被认为是加密货币领域早期 DeFi 和 NFT 的杰出人物，但到了与 CoinFLEX 合作的时候，他们的声誉已经受到挑战，此时 3AC 已经倒闭，助长了更广泛的加密货币市场下滑。

CoinFLEX 在一份关于 GTX 及其团队争议的备忘录中表示，这个新冒险将标志着「CoinFLEX 致力于构建开放和透明金融市场的进化」，并将「增加 CoinFLEX 的债权人价值」。

然而，CoinFLEX 的债权人现在声称，在 Mark Lamb 启动了索赔平台 GTX（后来更名为 OPNX）后，他违反了在 CoinFLEX 担任职务时的受托责任。

译者注：受托责任亦称「会计责任」、「经营责任」。在财产或生产资料的所有权和经营管理权相分离的条件下，经营管理者由于接受委托或命令经管和运用财产或生产资料而对所有者应承担的责任。因经营管理者承担受托责任而发生的与所有者之间的关系，称为「受托责任关系」。

在 CoinFLEX 债权人提交的香港民事法庭文件中，OPNX 被认为是同 CoinFLEX 竞争的业务，并与 Lamb 以及 CoinFLEX 投资者 Roger Ver 一同列为共同被告。

债权人将这一较新的平台描述为 Lamb 及其最亲近的合作伙伴一种不诚实的转折，他们认为他以后应被禁止代表或谈论 CoinFLEX。

Mark Lamb 没有回应 CoinDesk 发送的评论请求，尽管 Telegram 显示他已阅读了该消息，并在私信发送后关注了本文的一位作者。Leslie Lamb 也未回应通过 Telegram 发送的评论请求。

从 GTX 到 OPNX

2022 年 6 月，由于 Zhu 和 Davies 在加密领域最大的贷款提供者的巨额无担保贷款上建立了他们的帝国，3AC 被迫进行清算。他们将借来的钱用于一系列失败的加密货币赌注，导致 3AC 债权人资金出现了 30 亿美元的不足，对整个行业造成了沉重打击，至今仍未完全恢复。

当 GTX 的筹资文件泄露时，一些人认为 Zhu 和 Davies 开展新的冒险，尤其是一个专注于加密货币破产的冒险，是非常具有讽刺意味的，甚至可能是一个笑话。与史上最大的加密货币崩盘交易平台「FTX」名称相似也加深了这种印象。

然而，尽管 CoinFLEX 和许多其他加密平台现在已经停业，受到极少的关注和宣传的 OPNX 并没有，该平台于 2023 年 4 月公开启动，并自那时以来一直在运行。

「提高交易平台的透明度是我们正在做的很多事情中，发挥核心作用的初衷，从我们的公共做市计划，到可证明的偿付能力等，这些不同事物的汇总将使用户更愿意在一个公开透明的交易平台进行交易。显然，这需要得到足够流动性的支持，因为如果你的交易平台没有定价权，无论多透明人们都不会来。所以这两个方面必须协同工作，既要保证流动性，又要保证透明度。

但我们认为，如果我们建立起一个以透明度为核心的正确交易平台模型，在下一个市场周期中，这将能够自行发挥飞轮作用。如果我们继续执行和建立多元化的用户群，增加更多的流动性，人们将开始理解加密市场的交易平台应该是什么样子的。」

针对 Lamb 的案件

OPNX 被正式宣传为 CoinFLEX 交易平台的直接重新品牌化。在新闻发布时，CoinFLEX 的网站仍然在线，但一份通知警告用户在 2023 年 10 月 31 日之前将所有资金从平台上提取，届时该公司将「正式停止运营并关闭」。

该网站还向用户推广其新平台：「CoinFLEX 将在未来几个月内迁移到 OPNX（开放交易平台）。我们鼓励您迁移您的账户余额。」

但在债权人的十月提交中，他们声称 OPNX 的诞生未经 CoinFLEX 董事会或债权人的授权。他们指责 Mark Lamb 采取了擅自行动的方式，占用了公司的知识产权、技术、客户群体和员工来构建索赔交易平台。

OPNX 在塞舌尔注册，但在香港设有办公室。据债权人委员会的一位发言人告诉 CoinDesk，一份传票副本于 10 月 12 日送达香港办公室。这份文件用于启动民事诉讼程序，CoinDesk 从发言人那里获取了一份副本。

CoinFLEX 的债权人声称，曾担任 CoinFLEX CEO 和联合创始人的 Lamb 与 OPNX 的母公司——Open Technologies Holding LTD 和 Open Technology Markets LTD 签订了一份「明显不符合商业原则并对 CoinFlex 的利益有害的」许可和购买协议，或者明显是为了「Lamb 和 OPNX 的利益」。

CoinFLEX 的债权人正在寻求使这些许可和购买协议宣告无效。他们还希望将 OPNX 的所有资产和利润暂时置入信托。

OPNX 起步困难

加密新闻网站 Protos 本月早些时候报告称，OPNX 在开业后难以找到立足之地。到目前为止，该平台上唯一可交易的破产索赔来自 FTX。OPNX 的「OX」代币价格也已经从 8 月的高点下跌了 83% 。

在 8 月，OPNX 因不合规而被迪拜的加密监管机构罚款 270 万美元，而这家索赔交易平台并未被列为香港证券监管机构授权的虚拟资产交易平台。

Zhu 上个月在新加坡被拘留，与他在 3AC 的破产程序中的涉嫌不合规有关。截至新闻发布时，Davies 的具体位置尚不为公众所知，但 3AC 的清算人在上个月的一份声明中表示，因涉嫌未能与破产程序合作，新加坡当局也寻求他。

「比特币耶稣」现身

OPNX 的传票还指责 Lamb 在未经授权的情况下，与著名的加密企业家和早期的传道者，有时被称为「比特币耶稣」的 Roger Ver，将 CoinFLEX 纳入一项和解协议。

Roger Ver 是 2019 年 CoinFLEX 的初始投资者之一。然而他与该交易平台的关系最终恶化，在 2022 年年中，当 CoinFLEX 进入仲裁程序以追回该交易平台所称的他在平台上累积的 8400 万美元债务时，他们成为了新闻头条。

在 2022 年上半年的 Terra-Luna 加密货币崩盘后发生的极端市场波动期间，Roger Ver 的保证金交易账户亏损严重，CoinFLEX 未能及时清算 Roger Ver 的巨额头寸，最终被迫寻求重组，引发了 Roger Ver 和 Lamb 之间关于平台崩溃责任的持续争执。

公开场合，Lamb 向 Roger Ver 提供了一个交易两年免费的交易协议，让他可以在 OPNX 上进行交易。Lamb 还向 blockchain.com 的联合创始人 Peter Smith 以及与 Roger Ver 有关系的人提供了 OPNX 的股权，作为做市商的交换条件。

CoinFLEX 债权人的新起诉旨在追回 Roger Ver 作为与 Lamb 最终达成的和解协议中的一部分「好处或可追溯的收益」。

但 Roger Ver 在周一的一封电子邮件中告诉 CoinDesk，他与 CoinFLEX 的争议和和解的公开记录没有讲述完整的故事。

根据 Roger Ver 的说法，他尚未因与香港的传票有关而被传唤，所谓的与 CoinFLEX 的「虚假仲裁」的真相在 Lamb 的公开声明、新闻发布以及与 CoinFLEX 的债权人的通信中被扭曲。

Roger Ver 表示，他于 2022 年 6 月开始对 CoinFLEX 提起仲裁案，要求赔偿 2 亿美元，称这是他在该平台交易造成的损失。Roger Ver 声称他有「证据表明某些第三方知晓了我在 CoinFLEX 上的大额头寸并进行了交易，对我造成了损害」。

「我是原告，不是 CoinFLEX」，Roger Ver 坚称，并补充说根据香港法律，这项诉讼是保密的。CoinFLEX「后来提出了 8400 万美元的反诉」，他声称 Lamb「违反保密协议，故意歪曲给整个世界看 CoinFLEX 是原告」。

Roger Ver 表示，他最终与 CoinFLEX 和 Lamb 庭外和解。根据和解协议，Roger Ver 表示他有权从「负有责任的第三方在现在正在考虑的进一步法律程序中的首个 1 亿美元」中获益。

在 Roger Ver 的叙述中，他所谓的与 CoinFLEX 的和解中的收益，CoinFLEX 的债权人似乎打算追回，应该归他所有。Mark Lamb 所叙述的故事是虚假的，「事实上，我是 CoinFLEX 最大的受害者」，Roger Ver 坚称。

原文链接