区块链社交friend.tech大火 发币的KOL刑事风险有哪些？

近一个月以来，整个链圈都在被一个SocialFi平台所吸引，那就是friend.tech。借着Coinbase的二层公链的风，friend.tech一下子吹遍了整个深熊的市场，似乎所有圈内人都在讨论。今天高律师也来蹭一蹭这份热度，讲解一下现今的SocialFi可能蕴藏的刑事法律风险。

事前声明，本文不针对任何具体平台，仅对一些未知风险做个微小的提醒。

什么是SocialFi？

SocialFi顾名思义，来源于Social（社交）以及Finance（金融），是基于区块链底层技术的创新应用。它的出现旨在解决社交平台审核不透明、算法霸道以及个人资料外泄等问题，同时它的一个最重要的特点就是以区块链的形式实现对社交产品的用户进行激励，让内容创作者获得公平的回报。SocialFi倒不是什么新鲜事物，2021年就已出现，有名的如Matters、Lens Protocol以及最近让大家发推文经常会留下标签的$Tip，都让大家津津乐道。但SocialFi的价值一直很难落到实处，常常被人诟病是为了一口醋，包了一顿饺子。如今的平台能否破除这个怪圈我们不得而知，现在除了friend.tech之后，还新出了Time store，同样也是走的是KOL（Key Oponion Leader，大V）交互代币化的模式，只不过走的更细分一些。

SocialFi上的KOL风险在哪里？

friend.tech属于境外平台，Time store号称全员出海，因此平台的合规性我们就不用替他们操心了，但作为区块链强国，我们的KOL和用户是哪个平台都不敢忽视的，这也就导致很多国内KOL入驻到SocialFi平台，依靠自己的影响力和号召力来实现共赢。挣钱嘛，不寒碜，但如果玩法过于夸张，那就要小心了。

总有人来问笔者，说“高律师，我们的平台/APP如何才能做到刑事合规？”这是一个大问题，针对不同的平台/模式有不同的答案，但也万变不离其宗，依据我们刑事合规、辩护以及代替用户维权的经验，我总结出两句话：带游戏玩法的风险在于赌，不带游戏玩法的风险在于骗。SocialFi属于后者。

先说第一个，几乎所有出事的区块链项目方，都逃不开赌这个字，不管是盲盒还是抽奖，不管是几层兑换还是中间变换了玩法，只要你是法币进，通过以小搏大、以少博多的运气玩法，最后还能法币出，那就是赌，区别就在于隐蔽与否、擦边多少。所以说，要想杜绝风险，赌不要沾。当然了，赌博作为吸引玩家的强粘性方式，对于很多隐秘角落里的小平台犹如上瘾一般难以戒掉，通常这时候，我们律师也只能祝他好运了。

再来说第二个。可能大家乍一看并不认同——那么多违法犯罪的方式，怎么只有骗呢？别急，且听我细细道来。纯纯的诈骗自不必多说，完全捏造、卷款跑路是典型特征，虚假宣传虽然是广告法管辖的范围，但如果和诈骗挂上钩，极有可能构成共犯。币圈个别项目方常用的推广手段，传销，本质也是骗。传销的本质既不在于层级也不在于人数，而是在于骗，即没有任何实际落地，全盘依靠庞氏骗局、资金盘错配来玩拆东墙补西墙的游戏，所以传销模式最后的暴雷总是必然，这是它的模型决定的。还有，项目方的币但凡上来交易所，最常用的割韭菜方式，就是老鼠仓，本质也是骗（哄抬价格、人为造势、掌握先机、高位收割）。除此之外，非法集资也是骗，没有胡乱许诺，哪有那么多人趋之若鹜呢？

讲到这里，也就清楚了。SoctalFi平台的大V的刑事风险从罪名上讲就是组织、领导传销活动罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等，从行为上讲核心就是骗。

KOL的应对之道

既然知道了问题的关键，那我们反向推演，作为给各位大V提的醒：自己了解这个项目吗？为其站台前知道它的核心玩法吗？是可持续的还是单纯捞一票就走的？自己的行为会让人误解吗？自己的收益是如何构成的？

当然，可能是受长熊的影响，好多项目不用骗都有很多韭菜往里冲，讲究的就是一个击鼓传花游戏。但这也不是大V们掉以轻心的理由，毕竟还有玩家喜欢输牌掀桌不是？