中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

2023-06-25 446 比特币

作者:Origins Research;编译:火火,白话区块链

在区块链技术和 NFT 不断发展的格局中,出现了一个新概念:比特币序数(Bitcoin Ordinals)。

序数寻求将 NFT 的创造力和表现力带到比特币网络中。这种创新方法利用“序数理论”将数据刻在比特币的最小单位上,称为聪。

通过这样做,Bitcoin Ordinals可以扩展比特币的功能,并在其安全和分散的区块链上创建和拥有独特的数字资产。

本文深入研究了以太坊之前的 NFT 的迷人世界,并探讨了比特币序数作为一种独特形式的 NFT 的出现。此外,还揭示了比特币的基本目的以及围绕比特币生态系统中 NFT 集成的持续辩论。

NFT 古早简史

NFT 的历史相对较短,可以追溯到九年前的 2014 年。这一切都始于有史以来第一个名为 Quantum 的 NFT 的创建,由Kevin McCoy 在比特币分叉 Namecoin 上铸造。

在接下来的几年里,其他几个 NFT 在以太坊之前的区块链上推出,为我们今天见证的蓬勃发展的 NFT 市场奠定了基础,这个市场主要由以太坊区块链提供支持。

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

NFT 的早期历史

(1)Colored Coins (2012年3月27日)

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

Colored Coins (2012)

Colored Coins是一种基于比特币2.0的开源协议,使用户能够在比特币交易中表示和操纵不可变的数字资源。这些Colored Coins作为在比特币区块链上代表和维护现实世界资产的一种手段,创建这些资产的所有权。通过标记与车辆或股票等实物资产相对应的特定特征的比特币,所有者可以通过这些可区分的硬币来证明所有权。

Colored Coins,通常被称为元币,引入富有想象力的着色作为元数据,以将它们与其他比特币区分开来。虽然一些专家争论它们被归类为区块链上的第一个 NFT,但Colored Coins为 NFT 的发展奠定了坚实的基础,可以被视为比特币序数的早期先驱。

(2)Quantum(2014 年 5 月 2 日)

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

Quantum, by Kevin McCoy (2014)

2014 年,Kevin McCoy 在 Namecoin 上创建了世界上第一个名为“Quantum”的 NFT。这个开创性的 NFT 在 2021 年的苏富比拍卖会上以 147 万美元的价格售出,引起了极大的关注。

然而,由于所有权问题,出现了法律纠纷。McCoy最初在Namecoin上铸造了“Quantum”,Namecoin是一款基于比特币代码的区块链软件,需要每250天定期更新一次所有权。

不幸的是,McCoy未能在2015年续签。在 McCoy 的 2021 年出售之前,一个拥有 Twitter 句柄的个人@EarlyNFT注册为所有者,导致所有权问题。

尽管如此,此次出售仍然有效,标志着凯文成功地将这一重要的 NFT 历史带入主流意识的努力。

(3)Eggs (2014年7月27日)

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

Eggs (2014)

Namecoin是比特币的一个分叉,由比特币的创造者中本聪创建。它于 2011 年作为去中心化名称注册服务推出,类似于我们今天所知的 ENS(以太坊名称服务)。

2014年,用户发现他们可以将元数据添加到其注册名称中,包括附加个人资料图像。这标志着第一批个人资料图片(PFP)的起源。

在注册的PFP中,有277个是默认的Twitter头像,称为“Twitter Eggs”。这些鸡蛋有 14 种不同的颜色,收藏家已经将它们视为最早的链上收藏 NFT 和 PFP。

(4)Spells of Genesis (2015年3月11日)

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

Spells of Genesis (2015)

Spells of Genesis 是一款利用比特币区块链的区块链集换式卡牌游戏。游戏中的每张卡都通过独特的艺术品代表了区块链历史上的一个重要时刻。

Spells of Genesis的创造者EverdreamSoft发布的FDCARD标志着第一个Token化游戏资产。

这一里程碑标志着权力的转移,允许游戏玩家从中央机构手中收回其数字资产的所有权。

这一刻的重要性怎么强调都不为过,因为它为真正拥有玩家所有权的游戏新时代铺平了道路。在探索区块链游戏的根源时,Spells of Genesis 是一个基础里程碑。

(5)SaruTobi (2016年5月6日)

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

SaruTobi (2016)

2014年,iOS开发者Christian Moss在App Store上发布了游戏SaruTobi。尽管他最初的目标是允许使用比特币进行游戏内购买,但苹果的限制导致他选择在玩家玩游戏时奖励少量比特币。这标志着play-to-earn游戏的最早例子之一。

几年后,Moss 发现了 EverdreamSoft 在 Spells of Genesis 中对Token化游戏资产的研究,启发他在 SaruTobi 中引入 NFT 皮肤和能力提升,并发布了 NinjaSuit。这标志着 NFT 首次被用于play-to-earn游戏。

故事还在继续,Moss意识到他可以通过让 Spells of Genesis 用户在 SaruTobi 中使用他们的游戏物品来吸引他们。通过链接他们的 Counterparty 移动钱包,SaruTobi 可以读取他们的Token库存,并根据他们的持有量授予对各种功能的访问权限。当 Spells of Genesis 卡牌可以在 SaruTobi 中玩时,这导致了两款游戏之间突破性的互操作性。

这一突破凸显了 NFT 连接独立游戏的潜力,暗示游戏和社交媒体行业的围墙花园最终会受到侵蚀。

(6)Rare Pepes(2016年9月9日)

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

Rare Pepes (2016)

Rare Pepes 是深深植根于互联网文化的标志性收藏卡,在区块链上加密艺术的出现中发挥了重要作用。

中本聪卡,系列1,卡1,在36个系列发行的1800张卡中占有特殊的地位。这张卡片向比特币的神秘创造者中本聪致敬。只有300人,拥有中本聪卡可以进入专属的300俱乐部。

(7)Linagee Name Registrar(2015年8月8日)

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

Linagee Name Registrar (2015)

Linagee名称注册商在以太坊公开发布一周后成立,目前被认为是以太坊上最古老的智能合约。

尽管它比 NFT 运动早了几年,但 Linagee 名称注册商类似于现代以太坊名称服务 (ENS)。

虽然不是传统的 NFT,但它体现了促成我们今天看到的 NFT 普及的基础技术。

(8)CryptoPunks (2017年6月23日)

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

CryptoPunks (2017)

由马特·霍尔和约翰·沃特金森创建的 CryptoPunks 已成为顶级 NFT 项目和 NFT 社区的象征。

这些被认为是艺术品和收藏品的 8 位头像已经获得了极大的欢迎。最稀有的外星人CryptoPunks,总共只有九个,在拍卖会上以超过1100万美元的价格售出。

拥有CryptoPunks被视为对 NFT 和以太坊区块链的信任投票,因为它们具有历史意义。

(9)CryptoKitties(2017年11月23日)

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

CryptoKitties (2017)

CryptoKitties 是一款允许用户饲养虚拟猫的区块链游戏,在 2017 年加密货币牛市期间获得了巨大的人气,导致以太坊 Gas 价格飙升。这种病毒般的轰动标志着区块链游戏首次成为主流,并导致了“NFT”一词的诞生。

值得注意的是,CryptoKitties 也是第一个使用 ERC-721 Token标准的公司,该标准描述了如何在与以太坊兼容的区块链上创建 NFT。尽管存在无限供应的误解,但始祖猫和 0 代猫的数量只有 100 只和 50,000 只,这使得它们价值不菲并受到收藏家的追捧。

NFT 领域的许多知名人物,例如 Pranksy、Chris Dixon、Nate Alex 和 Axie Infinity 的创始人,都是从 CryptoKitties 开始的。

早期的 NFT 项目很难获得广泛的普及,并且在很大程度上仍然不为公众所知,只有加密货币和区块链爱好者才能接触到。

2017 年,随着以太坊区块链上第一个 NFT 系列的推出,NFT 开始获得主流关注。

与以前的区块链不同,以太坊的智能合约使Token创建、编程、存储和交易变得更加容易和用户友好。

 02 比特币序数的兴起

比特币序数正在成为 NFT 的一种成熟形式。他们使用“序数理论”将数据存储在称为聪的小比特币单位上(有关更多信息,请阅读“比特币序数:您需要知道的一切”)。

序数空间中早期的杰出项目之一是Taproot Wizards,它收集了2105个独特而迷人的Taproot Wizards,旨在恢复比特币的魔力。该项目在区块链上的第一个铭文#652标志着它早期进入这个新兴的纪元。

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

Taproot Wizard, Inscription #652

BRC-20,也称为比特币征求意见 20,是 NFT 生态系统的最新趋势。

在这种新兴趋势中,出现了一个名为@BitGod21的用户,其使命是“定义比特币上的元”。他们在教育人们了解这项新兴技术方面发挥了至关重要的作用,同时还推出了 BRC-20 Token OXBT,该Token在 Twitter 上引起了极大的关注,引起了 Elena 和 Wale 等著名影响者的兴趣。

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

BitGod21’s Twitter Profile Picture

序数出现在 2022 年 12 月,但在 2023 年 1 月获得了极大的关注。几个著名的 NFT 项目,如 OnChainMonkey、DeGods 和 Yuga Labs 已加入比特币网络。

自成立以来的短短六个月内,比特币序数的铭文数量已超过1000万。这表明这种 NFT 形式的迅速采用和日益普及。

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

按市场划分的Bitcoin Ordinals 交易量

序数运动见证了超过 13 万名独立用户的迅速涌入,从 5 月开始急剧上升。

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

按市场划分的Bitcoin Ordinals 累积唯一用户数

在检查上个月按销量排名前 15 的 NFT 系列时,值得注意的是,其中 5 个属于序数项目,包括两个 BRC-20 序数。

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

按销量排名前 15 位的 NFT 收藏,CryptoSlam

自然而然地出现的一个重要问题是,序数是一种持久的现象,还是只是一种最终会消失的昙花一现的时尚?

 03 比特币生态可以取代以太坊吗?

尽管发展迅速,但由于网络拥堵,这项创新面临着巨大的批评,因为网络变得拥挤,一些人质疑这项技术的耐用性,质疑它是否只是一种昙花一现的时尚。

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?

比特币平均交易费用的历史图表

(1)比特币的基本目的

比特币由中本聪创建,旨在创建一个独立于任何中央机构运作的去中心化和安全的金融系统。在中本聪的愿景中,比特币将实现点对点电子现金交易,而无需金融机构等中介机构。

虽然比特币的主要目的是作为一种数字货币,但有些人认为它超越了这个角色。他们看到了比特币演变成一种货币或价值储存的潜力,类似于以太坊作为基础设施区块链的运作方式,可以在其上构建应用进程。

将比特币转变为类似于以太坊的基础设施区块链,并通过序数和BRC-20实现应用进程开发,引发了比特币社区内部的分歧。

(2)在比特币上存储 NFT 有什么好处吗?

区块链的质量通常根据三个关键标准进行评估:

-可扩展性;

-安全;

-去中心化。

中本聪到聪的探索 比特币生态可以取代以太坊生态吗?区块链三难解决方案比较

过渡到像以太坊这样的基础设施区块链可能会带来可扩展性问题,正如 NFT 创建的激增导致过高的交易费用所见。在序数中也观察到了这个问题,其中区块链的拥堵导致交易费用飙升。

最初,以太坊是作为解决前面提到的 NFT 历史上可扩展性问题的潜在解决方案出现的。随后,Solana成为解决高额 gas 的替代方案。但是,此解决方案是以牺牲安全性为代价的。

为了解决比特币的可扩展性挑战,出现了诸如堆栈之类的第 2 层扩展解决方案。这些解决方案旨在使比特币可编程并克服其局限性。但是,考虑这些建议的解决方案可能出现的潜在安全问题至关重要。这表明了采取积极措施有效解决这些问题的重要性。

(3)比特币解决安全问题

比特币的主要优势在于其强大的安全性。比特币区块的验证依赖于多台计算机的计算能力,这一过程被称为“工作量证明”。虽然是能源密集型的,但这种方法确保了高水平的安全性,因为操纵区块链将需要大量的计算和电力资源。

然而,与以太坊相关的安全问题相对较小,大多数损失是由于恶意用户实施的诈骗而发生的。鉴于此,为什么有兴趣在比特币上拥有 NFT?

根据Ordinals的创造者Casey Rodarmor的说法,这项努力主要是一个有趣的艺术项目,旨在促进个人对比特币的更深入理解。它是鼓励人们深入研究比特币的复杂性及其潜力的一种手段。

 04 小结

NFT 是一个相对较新的概念,于九年前的 2014 年出现。这一旅程始于创建有史以来第一个 NFT,称为“Quantum”,由 Kevin McCoy 在比特币分叉 Namecoin 上铸造。多年来,在以太坊之前的区块链上引入了各种其他 NFT,为当今主要由以太坊驱动的蓬勃发展的 NFT 市场奠定了基础。

比特币序数已经成为 NFT 的一种流行形式,利用“序数理论”将数据存储在称为“聪”的小型比特币单位上。BRC-20(也称为比特币请求评论 20)的推出进一步促进了 NFT 生态系统中 Ordinals 的崛起。

随着比特币的快速增长,人们对高额交易费用的批评以及对该技术耐用性的担忧不断出现,导致一些人质疑其长期可行性。虽然比特币最初是作为一种去中心化的数字货币而创建的,但一些支持者认为它有潜力超越这一角色,类似于以太坊用于构建应用进程的基础设施。然而,这个想法引发了比特币社区内部的分歧。

币币情登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

交易平台最新公告查看更多>
成交额排行榜
  • 交易所
  • 币种
排名 交易所 成交额
1 币安网币安网 ¥4,524.20亿
2 欧易OKX欧易OKX ¥1,620.72亿
3 火币全球站火币全球站 ¥155.89亿
4 抹茶抹茶 ¥264.54亿
5 芝麻开门芝麻开门 ¥322.40亿
6 库币库币 ¥120.84亿
7 Coinbase ProCoinbase Pro ¥134.80亿
8 bitFlyerbitFlyer ¥6.92亿
9 BitMEXBitMEX ¥0
10 BitstampBitstamp ¥13.73亿