详解借贷协议Maker、Aave、Compound的风控机制

2022-06-30 80 其它文章

杠杆资金是一把双刃剑,推动着周期的钟摆向两端运行。在牛市中,杠杆资金为资产价格的上升提供额外燃料,而在最近的下跌行情中,杠杆资金引发的连环清算与恐慌为加密世界蒙上了一片阴影。欧科云链数据显示,仅在6月14日,Aave和Compound在以太坊上的清算金额就分别达到5310万美元和4544万美元。

借贷协议正是为链上资金提供杠杆的工具,不同的借贷协议,所运用的预言机机制、抵押率、清算线等均不相同,协议和用户在其中的风险也不相同。PANews在分析了Maker、Aave、Compound这三个常用借贷协议的风控机制后,发现以下结果。

1、三大借贷协议预言机的安全性均较好,Aave和Compound均从Chainlink获取数据,并在此基础上判断是否使用,Maker则自行建立了一套类似的机制,且价格有一个小时的延迟。

2、USDT作为市值最大的稳定币,在以太坊的三大借贷协议中均不能作为抵押品,而USDC在这三者中都受到很好的支持。

3、Aave的资金利用率较高,常用资产的抵押系数均大于等于Compound,且Aave支持以stETH为抵押品,并为Aave带来了十亿美元以上的存款。

4、在极端情况下,Maker和Aave都可以额外增发代币,并通过拍卖来偿还债务。Compound中虽未见相关表述,但遭遇极端情况时,也可以通过治理完成。Maker的紧急关闭模块也为极端情况增加了一道保险。

5、在对借款量的限制上,Maker中每一种Vault都对应有借款上限,Compound中某些资产有上限,而Aave没有该限制。

6、三者均可从借款利息中提取收入,在协议收入的分配上,Maker将盈余用于回购销毁MKR,Aave会将协议的部分收入分配给安全模块中的质押者,Compound中的依靠治理提取。

Maker

Maker协议作为去中心化稳定币项目的鼻祖,主要通过超额抵押的方式,铸造去中心化的稳定币DAI。DAI已经成为DeFi的基石,在数百个DeFi协议中得到应用。Maker中的主要参与者包括普通用户、维护者、治理参与者。

详解借贷协议Maker、Aave、Compound的风控机制

预言机

预言机可以使链上和链下数据在智能合约中使用,在区块链上的借贷协议中,预言机尤为重要,决定了清算何时发生,抵押的资产能够借入多少其它资产等。预言机也是经常导致黑客攻击的一个模块,如闪电贷攻击,作恶者无需抵押地借入资产,并用这些资产来操纵市场,从而改变预言机价格,让自己牟利。

Maker协议预言机的工作原理是DeFi协议常用预言机的一个典型,MakerDAO联合创始人Rune Christensen称,Maker开创了链下数据聚合和中值器去中心化预言机设计,且这两种设计也在Chainlink中被采用。

详解借贷协议Maker、Aave、Compound的风控机制

Maker中的每一种抵押品都有一个预言机,每个预言机都由一个预言机安全模块合约(OSM)和中值器Medianizer,它的预言机工作机制如下。

1、首先,MakerDAO治理决定了哪一些个人和组织可以提供喂价,参与喂价的个人或组织被称为Feeds,个人参与者是匿名的,机构参与者是公开的。

2、每个Feed都从自行选择的一系列交易所中获取价格,并提取中间价,然后将中间价推送给Secure Scuttlebutt网络,发布的消息带有时间戳和签名,只有所有者才能更新喂价,且无法对消息进行删除或修改。

3、中继器从Secure Scuttlebutt网络中读取各个Feed的喂价,并将数据聚合后发送到Medianizer。

4、Medianizer取这些价格数据的中位数,并则将该价格作为排队参考价格发布。

5、在价格发布到被系统采用之间有一段延迟,延迟的时间由OSM延迟参数决定,可通过MKR治理改变。

采用中间价而不是平均价使预言机价格操纵变得更加困难,需要超过一半的数据提供者集体作恶才能推动,而机构参与者是公开的,参与作恶还可能遭到法律诉讼。一个小时的价格延迟也减少了通过短期操纵市场价格牟利的可能性。

抵押率/清算线

Maker中以抵押品和债务之比来表示抵押率,同一类抵押品根据要求的抵押率的不同,可能分为几种Vault,要求的最低抵押率越低,对应的风险越大,稳定费率(从Maker中借DAI的年化利率)也越高。例如以ETH为抵押品有三种Vault,ETH-A抵押率145%,稳定费率2.25%;ETH-B抵押率130%,稳定费率4%;ETH-C抵押率170%,稳定费率0.5%。其中,ETH-B要求的抵押率最低,清算风险最高,因此稳定费率也最高。

在Maker中,最低抵押率也就对应着清算线,例如在ETH-C Vault中,在ETH价格1215.5美元时,抵押1 ETH最多可以借入715 DAI,此时抵押率刚好为170%,因此在借贷时需要自行控制风险。

截至6月27日,ETH-C中的抵押品价值约6.15亿美元,借出的DAI约1.54亿,平均抵押率约399%,整体风险较低。

拍卖

Maker协议中的拍卖有三种类型:盈余拍卖、抵押品拍卖、债务拍卖,参与拍卖的外部参与者被称为Keepers。Maker协议可以通过Vaults积累稳定费,获得收益,当盈余达到一定限度时,这些DAI就会通过盈余拍卖换取MKR并销毁,因此在不发生意外的情况下,MKR的流通量会逐渐减少。债务拍卖和抵押品拍卖则涉及到Maker的风控。

Maker通过超额抵押来铸造DAI,当用户的抵押品价值下降到Vault所需的抵押比率以下时,系统会自动清算Vault并出售抵押品,直到Vault中的未偿债务得到补偿,这就是抵押品拍卖。由于Maker中只能借入协议发行的DAI,抵押品通常为ETH、WBTC等风险资产,因此抵押品清算通常发生在下跌行情中。

若抵押品价格急剧下跌,没有人想要购买抵押品,可能存在无法通过抵押品拍卖来偿还债务的情况,则需要依赖系统解决。此时,首先会通过积累的稳定费盈余来偿还。若还不足以偿还债务,则需要启动债务拍卖。协议重新铸造MKR,通过拍卖换取DAI,用于偿还债务。这个步骤对应盈余拍卖的反面,会导致MKR的流通量上升。

债务拍卖只会在非常极端的情况下发生,如2020年3月12日的大跌中,部分清算人以0美元的出价赢得了抵押品清算拍卖,导致Maker出现近500万美元的坏账。

紧急关闭模块

最后,若协议遭遇严重的紧急情况,如黑客攻击、安全漏洞等,Maker协议有紧急关闭的功能。紧急关闭过程由MKR选民控制,需要将5万MKR存入紧急关闭模块来触发。Vault所有者可以在紧急关闭初始化完成后从Vault中取回多余的抵押品;DAI持有者在等待期后,按比例换成系统所有类型抵押品的相对份额,也可以将DAI出售给Keepers。

Aave

Aave是一个多链借贷协议,用户可以通过存款赚取收益,也可以存入支持的抵押物并借入其它资产。协议收取一部分利息收入,用于维持DAO并支持协议贡献者,收取的比例由储备系数决定,根据资产风险的不同,储备系数在10%~35%之间。例如,ETH、USDC、USDT、DAI等风险较低的资产储备系数为10%,则协议收取这些资产借款利息的10%,其余90%的利息分配给存款人。MANA、SNX等风险较高的资产储备系数为35%。

预言机

Aave采用了Chainlink的预言机,机制和Maker有相似之处,由多个独立的Chainlink预言机运营商更新链下数据,通过轻量级的共识算法,每个节点报告数据并对其签名,然后将包含所有观察结果的单个聚合交易传输到链上,再在链上验证报告结果并检查是否达到法定签名人数。

以ETH/USD为例,若链下数据波动超过0.5%,或者距离上一次更新超过3600秒时,新的价格数据会被更新到链上。该喂价共有31个节点参与,所有节点都处于响应状态,要求的最低响应节点数为21个。

详解借贷协议Maker、Aave、Compound的风控机制

贷款价值比

Aave通过贷款价值(Loan to Value,LTV)比来衡量每1单位的抵押品可以借入的其它资产的价值。根据抵押品风险的不同,LTV整体在0~86%之间,包括USDT、BUSD、sUSD、PAX、FRAX等稳定币的LTV都为0,即只允许存款,而不允许以此为抵押品进行借款,以协议支持的其它资产为抵押品可以借入这些资产。USDC的LTV最高,为86%,即存入USDC最多可以借入价值86%的资产。可见,虽然USDT的市值更大,但在DeFi应用中受到的支持并不如USDC。在Aave 2021年9月更新的资产风险评级中,认为USDT的交易对手风险为C-,因为USDT的赎回程序不明、Tether Limited和BitFinex面临凭空发行USDT操控比特币价格的指控、Tether Limited和BitFinex对抵押资产的法律主张等,因此Aave认为USDT的信任风险等级为D+。而USDC因为有真实的美元和其它高质量资产为储备,交易对手风险为B。

截至6月27日,Aave V2中共有总存款约65.2亿美元,总借款约16.2亿美元,整体资产利用率为24.8%。

清算线

Aave清算所要求的LTV高于借款时的初值,为价格波动留有一定的冗余,当债务/抵押品之比大于清算门槛时,债务将被清算。常用的抵押品中,USDC LTV为86%,清算门槛为88%;WETH的LTV为83%,清算门槛为85%;WBTC的LTV为70%,清算门槛为75%。

值得一提的是,stETH在Aave中的LTV也有73%,清算门槛为75%,即每抵押价值100美元的stETH,最大可以借入73美元的ETH等其它资产。截至6月27日,Aave V2中共有132万stETH的存款,价值15.6亿美元,占总存款的23.8%。

安全模块

Aave允许用户将AAVE代币或80/20 AAVE/ETH Balancer池的流动性代币锁定到安全模块(SM)中,获得协议产生的费用,并为协议提供保险。当Aave协议因为清算风险、智能合约风险或预言机故障导致额外负债时,质押资金最多可以被扣除30%,以充当第一层保护。若要赎回质押资金,需要经过10天的的冷却期,此后在2天内赎回,若超过2天则要重新开始10天的冷却期。

若安全模块扣除的30%资金不足以支付全部债务,则会触发AAVE的额外发行,与安全模块中的资金共同用户弥补赤字。

详解借贷协议Maker、Aave、Compound的风控机制

安全模块中质押的资金让AAVE代币的持有者能够捕获协议的价值,并能够提供链上交易所需的流动性,又让普通用户的资金更加安全。协议允许额外铸造AAVE代币,并通过拍卖来偿还债务,让协议的正常运行多了一重保险。

Compound

Compound是以太坊上的一个借贷协议,它采用了代理升级模式,允许通过治理进行升级。Compound同样可以积累利息,收取利息的百分比由储备系数决定,USDT、USDC这类稳定币的储备系数为7%,ETH、WBTC为20%,UNI、LINK、MKR等风险更高的为25%,储备金可通过治理进行提取。

详解借贷协议Maker、Aave、Compound的风控机制

预言机

2020年11月,Compound曾因使用Coinbase交易所为预言机提供价格,在Compound上DAI价格涨至1.3美元以上的情况下,导致约8900万美元资产的清算。

Compound的预言机价格数据由Chainlink提供,然后协议使用Price Feed合约来验证该价格是否在一个允许的范围内,这个价格范围由Uniswap V2上该代币与ETH交易对的时间加权平均值加上一个上下限决定。若在该范围内,则新的价格会被更新;若在范围外,该价格则会被丢弃。

抵押系数

Compound中的抵押系数在0~90%范围内,流动性越好的资产抵押系数越高。若某项资产的抵押系数为0,则代表它不能作为抵押品,可以通过治理改变资产的抵押系数。

在常见的加密资产中,USDC的抵押系数为84%,USDT的抵押系数为0,DAI的抵押系数为82%,ETH的抵押系数为82%,WBTC的抵押系数为70%。它们的抵押系数均小于等于Aave。

根据官网数据,截至6月27日,Compound中共有总存款36.24亿美元,总借款8.33亿美元,资产利用率约为23%。

清算

Compound中用账户流动性来表示头寸的健康程度。账户流动性等于每个市场的存款量x抵押系数之和,减去借入资产价值之和。若账户流动性为负,则将面临清算。

虽然未见Compound设定意外情况下的应对措施,但因为治理升级的强大,在遭遇极端情况时可以通过治理决定应对措施。

币币情登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

成交额排行榜
  • 交易所
  • 币种
排名 交易所 成交额
1 币安网币安网 ¥3,843.90亿
2 欧易OKX欧易OKX ¥946.93亿
3 火币全球站火币全球站 ¥238.01亿
4 中币中币 ¥5,666.64亿
5 芝麻开门芝麻开门 ¥198.65亿
6 库币库币 ¥275.84亿
7 抹茶抹茶 ¥334.07亿
8 Coinbase ProCoinbase Pro ¥106.21亿
9 bitFlyerbitFlyer ¥2.70亿
10 BitMEXBitMEX ¥24.14亿