波哥大Devcon:仪式感大于技术应用

2022-10-18 406 技术

波哥大的devcon,对我而言,更多是一个仪式,核心不是了解了多少技术干货,而是切实体会以太坊的变迁。这次大会的颇有以太建国的气势了,再也不是躲在洞窑的散兵,也不是一个人孤军奋战,而是百万雄狮过大江,以太的三大联邦(Polygon/Arb/Op)展台都挨在一起。

技术上,主要焦点两个,一是底层核心还是扩容,zkEVM、Danksharding是重点;另外就是交互层面的account abstraction(账户抽象),其实就是合约钱包(解决以太坊EOA的技术负债)。 AA在L1的协议层短时间是不会支持的(个人觉得意义不大,gas太高,如果加入底层,可能破坏兼容性)

L2从协议层原生支持比较合理(如starkware,zkSyn等)。 AA可以实现交互简化(一次确认,多次交互;社交恢复,账号和签名分离,智能授权)。 简单说,是用户操作行为本身的合约化,把账户交互下沉到底层,让web3的交互体验更接近web2的无感知交互。 其实Argent(合约钱包)上次devcon就是明星项目

这几年却毫无存在感。无奈gas太高,且相比EOA,合约钱包在协议层一直是二等公民,希望这次AA钱包们能在L2打开局面吧。 技术上,以太坊无疑是L2的扩容路线磕到底了,这意味着公链的架构叙事基本上定型了,将来几年的“三国杀” 将在这几个集团间进行:

美国的联邦制(以太坊及EVM系): 单一主权及共享安全下的多层模式 欧盟的邦联制(Cosmos):经济安全共享下的多主权应用链模式 中国的中央权力主导的单一制(Solana、Aptos等):高性能单一主权全能链 监管在这次大会上讨论颇多,聚焦在节点审查(50%节点OFAC合规),flashbot的市场集中度过高等
但我个人觉得在协议层面抗审查,社区是有足够共识的,无需过虑 Eric Wall在Social Sashing演讲中提出一些方案建议,包括在协议层把交易审查当成双花一样的攻击同等对待,我非常认同,但“交易审查”本身没有”双花”这么容易在代码层面做定义,这个估计社区还需要讨论。

相比交易审查,更迫切的是关于对DeFi本身的监管挑战,包括美国和欧洲的几个法案,对crypto生态将来的一年内影响最大,如美国是否会实质上全面禁止DeFi,欧盟全面限制稳定币使用(日限额2亿欧元)。 这次大会,也是国别和文化观察的很好机会。

比如Polygon这个“印度以太坊” 的行前会议就颇有气势,从产品发布、主持、嘉宾、技术话题,非常娴熟,毫无印度印记。 这个体现出英语系国家借助英语的网络效应,在web3领域攻城略地的巨大优势。 印度在语言和文化上的亲近,让它在web3时代有非比寻常的竞争优势。

Web3是新虚拟制造,对比中国需要靠劳动力堆积的PoW人力制造优势,印度可以实现跳跃式发展。 这个在金融、web2领域已经非常显著(印度理工学院号称华尔街、big tech 黄埔军校),web3只是这种优势的延伸。 我感觉中国人参会的浓度应该在5%左右,无论是main stage 还是分会分享,代表屈指可数。

其实大家大会下的私会才是真正核心:润。 我第一次感觉到一个群体这么迫切要离开自己母体,这种逆行确实是过去这么多年没有出现过的。 但逆行却遇到文化层面颇大冲突,大部分人其实“身润心不润”,在英语文化场域,很难发挥优势,割裂和身份认知冲突,是这个群体要面临最大的挑战。
这次大会,浓缩了不同群体的焦虑和困惑,公链三国谁一统天下、DeFi 如何落地、中国web3何去何从,其实解药 Aya 在大会开场演讲给出来了: Subtraction(减法),我的翻译是“无为无所不为”,这位东方女性把东方哲学融入到以太坊的核心,把EF管地恰到好处有所为,有所不为,或许是熊市的最佳姿势

币币情登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

交易平台最新公告查看更多>
成交额排行榜
  • 交易所
  • 币种
排名 交易所 成交额
1 币安网币安网 ¥8,483.97亿
2 欧易OKX欧易OKX ¥2,735.12亿
3 火币全球站火币全球站 ¥198.27亿
4 抹茶抹茶 ¥548.84亿
5 芝麻开门芝麻开门 ¥488.41亿
6 库币库币 ¥274.72亿
7 Coinbase ProCoinbase Pro ¥345.10亿
8 bitFlyerbitFlyer ¥12.55亿
9 BitMEXBitMEX ¥0
10 BitstampBitstamp ¥25.29亿